Seymour Duncan JB - Bridge, Black

Есть популярный вариант SH-2N, он даже в паре с SH-4B продается комплектом Hot rodded humbucker set. Но это смотря что играть.

В паре с JB отлично сидят Jazz и \'59 - это как рекомендации Seymour, так и проверенные годами и музыкантами сеты

TB означает что для тремоло Floyd Rose. Вам, вероятно, тоже его надо. А что, за 8 месяцев Вы сами не поняли, что надо менять звучок? Тогда не думаю, что замена чем-то поможет...

спасибо за разъяснение! сначала я хотел купить гитару получше, но финансы не позволяют, поэтому решил просто сменить звукосниматель и экранировку сделать.

Дело не звукоснимателе, а в экране, потенциометрах и грамотной распайке. У меня в ESP ECLIPSE I CTM стоит этот SH-4 (читай обычный, а не трембакер). И фон вообще едва-едва заметный на сильном гейне. А вот в дешевой гитаре за 400$ при замене на этот звукосниматель шума стало немного больше (оно и... читать далее понятно - \"выхлоп\" у SH-4 больше). Была бы лучше остальная часть - фона бы также не было, как в ESP.

Чушь полнейшая, во первых твой фон зависит от количества высоких частот, которые ты выставил. На твоих Dimarzio которые ты перечислил, высоких частот изначально поменьше, вот тебе и кажется, что фонит больше. Во-вторых от оборудования зависит. Ничего у Duncan не фонит, и звук просто прекрасный.... читать далее Dimarzio ничем не лучше. Я бы отдал предпочтение Seymour, они проще в установке. Индивидуальные особенности это личное дело каждого.

то есть парафин катушки ну никак не влияет на звук уже?))) про предпочтение - я же сказал - мне нравится более жирный звук дп100, я не навязываю его каждому. но где использовать этот сеймур вопрос - он вроде как и везде может себя проявлять, но не проявляет по факту нигде, будь то клин, овер,... читать далее классический дисторшн или хайгейн. по фону могу привести более правильный пример - сравнить с Joe Barden HB, там частотные хар-ки куда ближе, но фона так же меньше... собственно считаю в силу универсальности этого датчика он не будет выдающимся в каком-либо из стилей и является стоком для более менее породистой палки (особенно Джексоны их любят насколько знаю), точку зрения свою никому не навязываю, но и сам с ди марзио не слезу))) зы - в чем проще ставить? менял когда на Ди марзио, разницы особой в крепеже не заметил

зы 2 - ставить в бридж альнико 5 моветон, имхо

Дело в том что SH-4, подходит для ольхи, ясеня и даже липы. Свойства такого дерева совпадают с характеристиками звукоснимателя. Фона у меня небыло. По поводу установки я имею виду, как на Dimarzio провода выполнены, они плохо мнутся, основной кабель толстый и неудобный, особенно в страт, когда три... читать далее сингла сложно запихать, тонкие провода очень ломкие, на Duncan это всё предусмотрено и даже проводки зачищены - бери и паяй. И тот и другой датчик универсален, их ставят не то что на Джексоны, их ставят не редко на Американские Fender и Gibson. Но они различаются. Distortion будет идеален для красного дерева и не только.

не - я тут не спорю, потому и сменил предмет сравнения с дп100 на jb hb, очень интересная рельса кстати, хоть и дорогая. Вот он у меня и встал на ольху заместо стокового 4го данкана и гитара зазвучала интереснее. Понятно, что дп100 сугубо для краснухи с его звучанием, на ольхе он не приживется, но... читать далее сравнить базово фон с каждого из датчиков все же можно (разумеется, подключив каждый к одному и тому же темброблоку, гитаре), ибо от деревяхи кол-во шума не меняется. так вот - Joe Barden показал себя более \"ольховым\" датчиком, sh4 какой-то никакой, повторюсь, в силу универсальности, за что и избран стоком для многих фирм. Тот же дп 100, являясь тоже известным датчиком - классикой, все же более ярко проявляет свои сильные стороны. Опять же момент - мне совсем не нравится современный дп 100, не оценил звучание дп100 96го года, а вот 81го встал в мой Дин как влитой и не подлежит замене никоим образом, за счет большого кол-ва парафина на обмотке ощутимо меньше фона, а немного поржавевшие магниты звучат жирнее.

меня именно своей универсальностью не привлекает sh4 - я слышал какие-то из данканов (увы, не силен в их маркировке), которые нравятся по звуку (sh1 один из них точно), ибо хочу видеть в датчике конкретное применение в музыке, 4ка проявляет себя везде средне, он без слабостей, но и при любом... читать далее применении он не проявит себя круто))

Будет более внятный звук с хорошей атакой и ярким \"выхлопом\". Будет не ярче и не резче, чем штатный звукосниматель в стандартном LP, но бубнежа по низам поубавится, что хорошо.